Вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В Краснокамский межрайонный суд РБ обратился представитель ПАО  «Совкомбанк» с иском к жителю Калтасинского района гражданину Р. о  взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,  мотивировав тем, что в 2024 году  между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком  был заключен  кредитный договор на сумму  445429 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 1831 дней под залог транспортного средства.  После завершения процесса   реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Однако в  период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушал условия договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 171455,70 руб. Однако, с учетом выплат, задолженность заемщика перед банком составила  407507,61 руб.

Истец просил взыскать с гражданина Р. задолженность по кредитному договору за определенный период в размере 407507,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 32687,69 руб., а также обратить взыскание  на предмет залога автомобиль установив  начальную продажную  цену  путем реализации с публичных торгов.

Суд, рассмотрев исковые требования, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, принял расчет задолженности, представленный истцом. Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, свой расчет суду не предоставил.

            Кроме того, в судебном заседании было установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита  является залог транспортного средства, что также подтвердилось сведениями из Федеральной нотариальной палаты «Реестр залогов».

            Учитывая, что в силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для  удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или  ненадлежащего  исполнения  должником обеспеченного залогом обязательства по  обстоятельствам, за  которые он отвечает,  а также то, что в   соответствии со ст.350 ГК РФ  реализация (продажа)  заложенного  имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным  законодательством, если  законом  не установлен  иной  порядок, суд пришел к выводу, что заявленные требования  об обращении  взыскания  на  заложенное  имущество также подлежат удовлетворению.

Таким образом, из совокупности представленных в материалах дела доказательств, учитывая, что Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскал с гражданина Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 407507,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32687,69 руб. и обратил взыскание  на заложенное транспортное средство.