| Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел иск о взыскании неосновательного обогащения. | версия для печати |
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел иск о взыскании неосновательного обогащения. Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно- транспортного происшествия, поскольку его автомобилю были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность виновника застрахована истцом, ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Однако в последующем, решением суда вина в совершении дорожно- транспортного происшествия возложена на водителя управлявшего автомобилем ответчика. В связи с чем, у страховой компании не возникло обязательства по выплате страхового возмещения ответчику. Судом при рассмотрении дела установлено, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля принадлежащего ответчику, который нарушив требования п. 1.4, 1.5 ПДД РФ, его действия находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Необходимым условием наступления ответственности, как за причиненный ущерб, так и по договору ОСАГО является наличие вины причинителя вреда, причинно-следственной связи между его действиями и наступлением последствий в виде причинения ущерба. С учетом приведенных положений законодательства, поскольку дорожно- транспортное происшествия произошло по вине водителя автомобиля, принадлежащего ответчику, суд пришёл к выводу о том, что страховой случай по договору ОСАГО для ответчика не наступил, а выплаченное ему страховщиком в досудебном порядке страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца как неосновательное обогащение. Учитывая, что неосновательное обогащение ответчика нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение не вступило в законную силу. |
|