| Вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство. | версия для печати |
Вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
В Краснокамский межрайонный суд РБ обратился представитель ПАО «Банк Уралсиб» с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1502932,03 руб. под 5% годовых сроком до 25.05.2028 года. Кредит обеспечен залогом транспортным средством. Однако А. задолженность не погашал, задолженность заемщика перед банком составила 1229185,50 руб. Истец просил взыскать с А. задолженность по кредитному договору в размере 1229185,50 руб., взыскать с ответчика А. в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 3,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения за период с 10.10.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47292,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и А. был заключен кредитный договор, согласно которому А. предоставлен кредит в размере 1502932,03 руб. под 5% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Дата возврата кредита по 26.05.2028 (включительно). По индивидуальным условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. Согласно п. 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям и заключенного одновременно с кредитным договором, процентная ставка составляет 19,5 % годовых. В силу п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.4.4 Общих условий Договора проценты за пользование кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Ответчику было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности А. по кредитному договору составил 1229185,50 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1219609,10 руб., по процентам – 9047,64 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 512,43 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 16,33 руб. Суд, изучив представленный расчет, посчитал его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством. Из совокупности представленных в материалах дела доказательств, учитывая, что Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскал с А. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 1229185,50 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 3,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения за период с 10.10.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47292,00 руб. и обратил взыскание на залог – транспортное средство путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Материал подготовила помощник судьи Сайтаева Е.Б. |
|