Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 23.05.2025

Краснокамским межрайонным судом РБ вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о защите прав потребителей

Вынесено решение об отказе в удовлетворении иска о защите прав потребителей

В Краснокамский межрайонный суд РБ обратился М. с иском к САО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, указав, что по факту ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля Хэнде Крета, ответчиком произведена страховая выплата в размере 338200 руб. Между тем, с учетом объема повреждений, стоимости запасных частей и ремонтных работ, указанной суммы страхового возмещения недостаточно для приведения транспортного средства истца в первоначальное состояние. Согласно экспертного заключения стоимость материального ущерба с учетом стоимости годных остатков автомобиля составляет 657005 руб. Финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований в связи с тем, что имеется подписанное между истцом и ответчиком соглашение о размере страховой выплаты. Истец просит признать соглашение о размере страховой выплаты недействительным. Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 61800 руб., неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя – 61800 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, компенсацию морального вреда – 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 20000 руб., почтовые расходы – 380 руб.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что по соглашению, заключенному между М. и СПАО «Ингосстрах» стороны пришли к взаимному согласию о том, что страховщик, в связи с наступлением события ДТП, имеющего признаки страхового случая, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству М. производит выплату страхового возмещения в размере 338200 руб. и включает в себя, в том числе стоимость подлежащих замене и/или ремонту деталей, узлов и агрегатов, стоимость их окраски, утрату товарной стоимости и иные необходимые расходы потерпевшего, неустойку. Стороны соглашаются с тем, что размер страхового возмещения в сумме 338200 руб. является окончательным и не подлежит пересмотру.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, истцом не представлено, при этом ответчик обязательства по страховой выплате исполнил, в связи с чем было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

опубликовано 23.05.2025 13:55 (МСК)