Arms
 
развернуть
 
452930, Республика Башкортостан, с. Николо-Березовка, ул. К. Маркса, д. 8
Тел.: (34759) 7-77-97
krasnokamsky.bkr@sudrf.ru
452930, Республика Башкортостан, с. Николо-Березовка, ул. К. Маркса, д. 8Тел.: (34759) 7-77-97krasnokamsky.bkr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.03.2025
Краснокамским межрайонным судом РБ рассмотрен иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов.версия для печати

Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска Республики Хакасия в защиту интересов Б. к Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в январе 2023 года следователем СО ОМВД России по г. Черногорску было возбуждено уголовное дело в отношении не установленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ. Материалами уголовного дела установлено, что неустановленное лицо 19.01.2023 года, используя абонентский номер ***, путем обмана, представившись сотрудником банка «ВТБ», добилось от Б. перевода денежных средств на сумму 75 500 рублей, на банковскую карту № ***, счет № ***, зарегистрированный на имя ответчика, тем самым причинило Б. материальный ущерб на общую сумму 75 500 рублей. Факт перечисления Б. денежных средств в размере 75 500 рублей на банковскую карту АО «Райффайзенбанк», принадлежащий ответчику, подтверждается впиской по счету. Б. не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ей благотворительную помощь, каких либо договорных или иных материальных отношений между истцом и ответчиком не имелось. Прокурор г. Черногорска Республики Хакасия просил взыскать с ответчика в пользу Б. денежные средства в размере 75 500 рублей, полученные вследствие неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 19 835,42 рублей.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что договоров, в счет исполнения которых ответчик должен был получить от истца денежные средства, не имеется, суд пришел к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 75 500 рублей являются неосновательным обогащением, что порождает обязанность ответчика возвратить неосновательно приобретенное, согласно требованиям статьи 1102 ГК РФ, в указанной сумме. Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено.

Решением суда исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 21.03.2025 12:47 (МСК)