Вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска

В Краснокамский межрайонный суд РБ обратилась жительница Калтасинского района с административным иском о признании незаконным несоблюдение установленного законом порядка привлечения ее к административной ответственности: действия по требованию инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Калтасинскому району об остановке транспортного средства, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и действия по фиксации совершения процессуальных действий.   

В ходе судебного разбирательства были изучены видеофайлы, представленные инспектором ДПС, касающиеся остановки транспортного средства и проведения процессуальных действий, после чего истец и его представитель от заявленных требований в части признания действий по видеофиксации незаконными, отказались.

Руководствуясь ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ «О полиции», п.24 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 суд указал, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право останавливать транспортные средства для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

Далее судом установлено, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ оспариваемые действия инспектора относятся к процедуре проведения освидетельствования на состояние опьянения и являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении. Вопреки доводам заявителя, действия инспектора ДПС по проведению освидетельствования на состояние опьянения не подлежат оспариванию в порядке административного судопроизводства.

Поскольку освидетельствование административного истца имело место в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, составленный по результатам освидетельствования акт является доказательством по этому делу. Соответственно этот документ, законность его составления, подлежат оценке судом наряду с иными доказательствами в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий должностного лица, в части требований об остановке транспортного средства отказано. Производство по административному исковому заявлению о признании незаконными действий должностного лица, в части требований о прохождении освидетельствования на состояние опьянения прекращено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.     

Решение суда в законную силу не вступило.