| Краснокамский межрайонный суд РБ рассмотрел исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах к Индивидуальному п | версия для печати |
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах к Индивидуальному предпринимателю о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства. Судом установлено, что при проведении контрольных мероприятий Нефтекамским территориальным отделом Роспотребнадзора выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно у ответчика отсутствует санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта санитарно-защитной зоны и проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. О результатах проверки было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Истец просит признать действия индивидуального предпринимателя незаконными и обязать прекратить противоправные действия и выполнить требования санитарного законодательства. Судом установлено, что после подачи искового заявления в суд, ответчиками выявленные нарушения санитарного законодательства устранены. Частичное или полное удовлетворение ответчиками требований истца в процессе рассмотрения дела до вынесения решения суда не является основанием для отказа в удовлетворении указанных требований. Учитывая изложенное, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворил исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в г.Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульских районах, признал действия индивидуального предпринимателя ,выразившиеся в отсутствии санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам проекта санитарно-защитной зоны и проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, незаконными; обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия и выполнить требования санитарного законодательства. Поскольку выявленные нарушения устранены на момент вынесения решения судом, решение исполнению не подлежит. |
|