Краснокамским межрайонным судом РБ вынесено постановлении о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании было установлено, что жительница г.Нефтекамска гражданка М. обвинялась в  умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не  повлекшего последствий, указанных в статье  111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2025 года  гражданка М. находясь на участке местности  возле одного из дома с.Калтасы Калтасинского района РБ, поссорившись с соседом,  на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений,  с целью причинения телесных повреждений потерпевшему гражданину А. нанесла три удара штыковой лопатой по различным частям тела потерпевшего А.

Своими противоправными действиями М. причинила  А. физическую боль и телесные повреждения в виде  раны правой теменной области, закрытого перелома левой локтевой кости, которые согласно заключения эксперта вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и поэтому  квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

            Действия М. судом были  квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не  повлекшего последствий, указанных в статье  111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Однако в судебном заседании стороны просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимой причиненного вреда. 

Суд посчитал, что в силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности – совершение  преступления средней  тяжести впервые,  состоявшееся до начала судебного заседания примирение подсудимой с потерпевшим, заглаживание подсудимой причиненного вреда и прекратил уголовное дело по обвинению М.  в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ. 

 Постановление вступило в законную силу.